Nessa edição teremos três Blocos:
1º) Super Cup S44- Teoria do Iceberg.
2º) Eleições 2012- O Surf_TEST foi aplicado.
3º) Enquete - Qual fator mais contribuiu para a derrota brasileira contra a Suécia, na Super Cup S44?



Olá amigo torcedor!
Estamos desclassificados da competição.
O Brasil enfrentou a Suécia, pela primeira rodada da Super Cup S44 .
A vice-campeã do Campeonato Europeu venceu por 2x1.

Teoria do Iceberg.


A grosso modo, um iceberg, é um bloco de gelo formado por água doce que flutua no oceano.
Linearmente, essa “montanha flutuante” tem apenas 1/7 de seu tamanho emerso (fora da água) e 6/7 imersos.
Mas o que tem a ver isso com o futebol do Managerzone ou a Seleção Brasileira?

O gol é o objetivo máximo de uma partida de futebol.
O caminho percorrido para que esse objetivo aconteça passa necessariamente por 3 etapas:
Passes certos (on target) – Seja do goleiro em tiro de meta ou de algum companheiro, o passe precisa existir.
Chutes certos ( on target) – O Chute precisa ser efetuado após o passe recebido.
Gol – a bola precisa atravessar a linha do gol adversário.

Quando olhamos as estatísticas de uma partida, podemos fazer uma análise daquele momento.
Quando olhamos várias estatísticas de várias partidas, podemos utilizar a Teoria do Iceberg.

Para que o gol aconteça, são necessários vários chutes oriundos de passes.
Contabilize quantos passes e chutes certos, são necessários para que a equipe realize um único gol.
Ao realizar esse procedimento, você obterá um “Iceberg” de números, que são justamente um guia para você avaliar 2 ítens:
1) Quais são os números mínimos que preciso alcançar em uma partida, para que eu consiga pelo menos um gol.
2) O que posso fazer para tornar meu time mais eficaz, diminuindo a necessidade de tantos passes e chutes para alcançar um único gol.

O ideal (e impossível) seria uma proporção de a cada um passe, gerar um chute e um gol.

Avaliando Brasil e Suécia pela Teoria do Iceberg, que utiliza apenas os acertos, obtemos:

Brasil: 39,6 passes – 8,5 chutes – 1 gol.
Suécia: 32,6 passes – 6,5 – 1 gol.

Vemos acima, que os suecos possuem um “Iceberg” mais forte que o brasileiro.
Isso se refletiu na partida em que perdemos para eles na Super Cup S44.
Veja abaixo:


Os suecos aumentaram em 7,4 passes certos, seu índice, mas acabaram com apenas 6 chutes certos, que geraram um gol. Por esses números, eles deveriam ter tido 8,1 chances, e não apenas 6.
Uma perda de 0,7 em sua capacidade.
Os brasileiros precisaram de 94 passes certos para gerar 16 chances e chegar a apenas um gol.
Com esse número de passes certos, deveria ter obtido 20,1 chances de gol, com no mínimo 2 gols.
Uma perda de capacidade que chegou a 1,5.

Veja abaixo análise da partida.





Os três erros do Brasil:
1) A tática brasileira não foi adequada ao ataque brasileiro.
Na verdade, desconheço alguma Seleção TOP que tenha ido longe com esse perfil tático, ou que tenha ganhado alguma coisa com ela.
Precisamos que nossos 2 atacantes à frente chutem, e não apenas um.
Não podemos ficar refém, sem nenhuma necessidade, de apenas um atacante, mesmo que ele seja o Almir Lago.

A defesa piramidal brasileira funcionou bem.
Mas o ataque brasileiro estava comprimido pelo lado direito (nosso).
Muitos passes longos, inclusive recuados, sendo que um deles foi para o “garçom” Dracena(2º atacante) que foi desarmado e em um contra ataque saiu o 1º gol sueco.
Laércio em passe longo, recua para Furtado( volante esquerdo) que é desarmado e 2º gol sueco.

O gol brasileiro foi justamente em uma jogada, totalmente individual de Mendonça (ala armador). Ele saiu do nosso próprio campo, com grande velocidade, driblou e chutou forte pra marcar.
A Suécia?
Somente bola no chão. Tudo em passe curto.
Quando foi para as laterais, depois do 1º gol deles, fez o segundo gol pelo meio em passe curto.
Laterais não é a solução quando não se tem as peças certas para usá-la.

2) Duas falhas grotescas de Galvão.
Eu não lembro de ter visto algum jogo em que ele fizesse tanta besteira junta.
A Seleção brasileira vive um dilema eterno:
Se coloca Zanette, qualquer chute ou cabeceio de longa distância ele aceita ou joga pra escanteio.
Galvão, pega tudo de longe repõe bem a bola, mas de perto é inseguro.

3) Aí Almir Lago, nos consegue um pênalti e expulsa o zagueiro sueco...
Me vem Mendonça e perde!!! Inacreditável!
O nosso melhor jogador para pênaltis, falha!

A Suécia com 10, ainda segurou o Brasil.

Os descendentes dos vikings vieram, como previ, com a mesma tática que usaram contra os dinamarqueses no EC2012, porém com um leve adiantar do ponta.
Fui surpreendido com a mudança tática pré-programada para as laterais dos suecos, após o primeiro gol deles.
Vejam que coisa!
Os suecos pré-programaram o time pra jogar pelas laterais após o primeiro gol.
Trocaram de lado o Hakansson (melhor volante dessa copa)e dos dois zagos laterias, tudo pra melhorar o passe.
Ou seja, eles queriam fazer o tempo passar e eventualmente nos contra ataques tentar algum gol, que veio logo em seguida, porém, pelo meio.

Dracena e Diamantino(2º tempo) viraram "garçons" de luxo... Quem chutou?
Apenas Lago(ata de área) e Mendonça( ala armador), mas nossos 2º atacantes não chutaram!

Os destaques ficaram pro meio campo com Kauan e Lara, este entrando no meio do 2º tempo.
Na defesa Furtado e Salgado foram muito bem na função de volantes.

Quaresma não tem me agradado tanto, parece não ser muito eficaz quando exigido.
Pra quem estuda a Seleção Brasileira, sabe que é por ali, em cima dele, que tomamos a maioria dos gols.

Preciso fazer um elogio à Comissão Técnica Equipe Brasil.
Eles conseguiram melhorar nossa linha de volantes com Furtado e Salgado, além de promover Brodel para zagueiro central. Teles, realmente vai ter dificuldades para voltar a sua antiga posição.
Sinceramente, a Seleção Brasileira está pronta para a próxima comissão técnica.
Parabéns!

Vejam as táticas de Brasil e Suécia nesse jogo:



Para descontrair, uma charge que espero colocar uma diferente a cada edição daqui para frente.




O Surf_TESTE já terminou!
Disponibilizo agora como funcionou esse projeto inovador, com o convite do próprio NC, @surf_rocket, nos fóruns da Seleção:
“Como atual NC, estou abrindo chance para os dirigentes concorrem ao cargo junto com sua equipe analisar um jogo e me enviar a sugestão tática e análises sobre.

Sendo assim, gostaria de uma explicação sobre o que avaliaram do adversário, os motivos que levaram a escolher determinada tática e claro um print da tática para que eu faça igual.

O Que podem sugerir: posicionamento, que tipo de jogador em determinada função, substituições, regras para determinada situação do jogo e tática alternativa.

Tudo será feito conforme for sugerido pela CT, assim é uma experiência pré mandato e também um critério para os eleitores avaliarem vocês.

Quem se recusar, não tem nenhum problema.”

Resultados do Surf_TESTE:

O jogo da "Chapa Seleção Brasileira é Paixão 2.0" será:
10/01/2013 11:00am Amistoso Seleção
U21 Brazil - U21 Lithuania

Resultado: Brasil perdeu por 2x1.

O jogo da "Chapa Seleção de Todos" será:
12/01/2013 4:00pm Amistoso Seleção
U21 Italy - U21 Brazil

Resultado: Brasil perdeu por 2x1.

O jogo da "Chapa Guerreiros do Brasil" será:
14/01/2013 3:00pm Amistoso Seleção
U21 Costa Rica - U21 Brazil

Resultado: Brasil goleou por 6x2.


O jogo da "Chapa Calmaai" será:
15/01/2013 11:00am Amistoso Seleção
U21 Brazil - U21 United States

Resultado: Brasil goleou por 5x1.

Como estamos em plena eleição, me resguardarei de análises e críticas as táticas do @Surf_TESTE.
Quem desejar, acompanhe os fóruns de cada candidato.

Agenda.

Apuração e validação dos votos
2º Turno: Segunda, 21 de Janeiro - Sexta, 25 de Janeiro
Apuração final
Anúncios:
Novos treinadores assumem.