Estamos de volta, nesta edição, ao formato Davi x Golias.
A experiência da primeira matéria neste formato nos trouxe alguns ensinamentos que procuraremos aplicar daqui para frente.
Nosso Golias deixou de ser o número 1 do mundo, para ser escolhido de maneira aleatória. Para tanto definimos uma Copa Oficial, preferencialmente aberta, que tenha sua final ao início de cada mês e o vencedor será o Golias.
Abrimos um tópico no Talk com os requisitos que devem ser cumpridos para ser nosso Davi da matéria e o primeiro dirigente que o fizer, é o escolhido.
Após, entramos em contato com o dirigente, colhemos as informações e vamos à nossa primeira parte, fazendo um Raio X de nosso Davi:
Raio X
Tivemos como dirigente selecionado através do tópico no Talk o usuário pavoni, o qual trata-se do experiente manager do Força Tricolor que hoje se encontra na div. 2.1.
O Força Tricolor é um ótimo time que está buscando seu espaço na primeira divisão. Com 3 títulos de Copa Oficial, é um dirigente bem experiente e esperamos que com esse trabalho possamos encontrar novas possibilidades ao dirigente e com isso ele consiga seu intuito.
Bem, agora vamos à análise dos jogadores desse ótimo time:
Goleiro
1- Vitório Matos
Trata-se de um goleiro muito bom. Bem moderno aproveitando o atributo velocidade, que para alguns faz diferença no SIM atual. Peca um pouco na resistência em alto nível, mas é um goleiro def 10, com boa reposição de bola.
Com as observações feitas do jogador chegamos à conclusão que o time está muito bem servido de goleiro.
Zagueiros
2 - Korleniusz Brysz
Muito bom zagueiro, bem formado priorizando os principais atributos que um zagueiro precisa.
3 – Elivélton Pombal
Outro zagueiro muito bom, mais uma vez priorizando os atributos essenciais a um zagueiro.
4 – Cícero Mattos
Mesmo não sendo um zagueiro perfeito, afinal 7 de int pode não ser um valor ideal para zagueiros, ele é espetacular. Chega muito perto do ideal e ajuda a dar muita segurança durante todo o jogo.
5 – Romário Borges
Um zagueiro bom, que poderia ser aproveitado como volante caso houver algum jogador com mais velocidade e boa marcação.
Trata-se de uma zaga muito boa, uma pena a experiência 9 nos jogadores, onde um 10 de exp pode fazer muita diferença, principalmente em jogos decisivos. Mas o time está no caminho certo.
Volantes
6 – Karl Arthur
Está aí um ótimo jogador, perfeito na minha opinião para os padrões mínimos pra zago e volante. O fato é, que ousando discordar do ótimo dirigente dono do time, em minha opinião eu colocaria esse jogador na zaga e trocaria com o zagueiro número 5.
8 – Sílvio Luís Da Fonseca
Ótimo volante, maravilhoso para a posição, mas houve um pequeno descuido com a forma.
O time também está muito bem servido de volantes. São jogadores de ótima marcação e passe, que ajudam a distribuir muito bem as bolas. Uma pena o pecado da forma não estar ideal, mas isso acontece.
Meia
10 – Ionel Niculcea
Trata-se de um craque, jogador muito bom. Tenho algumas restrições a essa posição com relação a desarme e resistência. Em minha opinião é uma posição chave para a briga da bola jogada pelos goleiros, então uma resistência maior e um desarme maior seria o ideal, mas o jogador é ótimo pra função.
Trata-se de um craque no meio que pode fazer muita diferença contra os adversários.
Atacantes
16 – Juninho de Alcântara
Bom jogador para jogar como atacante recuado. Sua ótima inteligência e passe curto o ajudam a ter um desempenho ótimo.
9 – Eduardo Pereira
Um matador nato, ótimo atacante. Faltou ter cabeceio no SIM atual, mas perfeito para jogos em pc.
11 – Vânderson Abraão
Outro atacante matador com ótimos atributos que em minha opinião se completa muito com o Eduardo Pereira.
Um ótimo ataque. Tenho um pouco de receio da resistência do número 16, mas é um ótimo ataque sem dúvida.
Reservas
7 – Drázio Paraíba
Um bom terceiro atacante e bom meia também. Penso que sua inteligência o comprometa um pouco, mas é uma ótima opção para a substituição do numero 16, que é normalmente usada pelo time.
Não foram informados outros reservas, mas esse é muito bom e pode ajudar muito o time em diversas situações.
Trata-se de um elenco bem forte com ótima possibilidade de acesso e manutenção na primeira divisão. A falta de reservas pressupõe que o time não anda tão bem de caixa, um sinal de alerta pra quem está beirando a 1ª divisão principalmente por estar chegando tão perto do Campeonato Brasileiro.
Agora vamos a uma análise da tática utilizada:
O Força Tricolor vem utilizando a famosa 4-3-3 Tuga (imagem não foi enviada mas a tática está descrita na TZ 300). É uma das táticas do momento, com ótima aplicação, então vamos à opinião de um grande dirigente sobre essa tática:
“Conheci a tática tuga (jpl central) na época de técnico da seleção pelo @choveunahorta, até então eu e como a maioria dos dirigentes tinha uma análise equivocada pela formação e distribuição dos jogadores em campo que se tratava de uma forma de jogar em PC (passes curtos), com essa informação passei a analisar e observar o comportamento e a necessidade dos atributos dos jogadores para executarem a função de cada um nessa distribuição tática para tornar-se eficiente e também descobrir suas falhas e vulnerabilidade, abaixo os meus relatos todos são baseados na seleção principal e seu simulador (SIM).
- basicamente essa tática utiliza o jogador de referência (ala ou ponta) na posição central e os atributos do setor defesa e meia defensivo utiliza-se o PL (passes longos) o que significa que são os mesmo utilizado na formação básica do JPL (jogar pelas laterais), a partir dessas posições as características dos atributos do jogadores mudam.
- meia central necessita de passes curtos porque a distância de referencia do ala ou ponta está próxima dele, os demais atributos são os mesmo da posição lembrando que é a posição mais importante de qualquer formação tática do MZ.
- ala ou ponta central passa a ser um atacante recuado e é necessário características para finalização (chute/controle de bola) e essencialmente alto atributo em passes curtos (PC) como um meia ofensivo e não necessariamente passes longos como características de uma ala ou ponta aberto na lateral do campo.
- atacantes de área as mesma características de formação em passes curtos (PC) velocidade/resistência e chute/controle de bola e passes curtos e o cabeceio não necessariamente é importante pois as jogadas e triangulações são desenvolvidos pelo chão e não aéreo, mas em relação à seleção utilizamos um atacante que possuía também o atributo do cabeceio para aproveitar as avançadas dos zagueiros laterais.
Destaco como características dessa formação o baixo índice de bolas perdidas da defesa e meio campo defensivo (volantes) porque não trocam passes entre si e apenas lançam o jogador de referência (ala ou ponta) quando roubam ou desarmam o adversário, o estilo vertical e central do ataque que proporciona alto índices de chances a gol e além de contar com 3 atacantes finalizadores e não apenas 2 na formação básica de ala ou ponta aberto na lateral.
Como falha ou vulnerabilidade dessa formação, eu destacaria a formação da defesa em arco com 4 zagueiros e no limite mínimo ele te permite uma segurança maior no ataque central do adversário mas não é tão eficiente quando se é atacando com ponta aberto pelo oponente, e se utilizarmos um espaço maior entre os zagueiros laterais para melhorar a eficiência na marcação do ponta o meio fica mais desprotegido, portanto é uma opção de escolha e risco.” (Milton – mmkik)
É uma tática interessante para esse time, mas a meu ver falta um cabeceador que poderia dar uma dinâmica maior as finalizações. Usar jogadas pelas laterais força o jogador que não é cabeceador a dominar a bola e com isso, tanto a defesa como o goleiro se posicionam melhor, diminuindo a eficiência do ataque.
Uma mudança tática que faria é trocar o volante pelo zago, o número 5 pelo 6, pois acredito que daria maior segurança à defesa. No mais o time tem uma boa distribuição dos jogadores em campo para a tática utilizada com a dica de que observe as opiniões do Milton (mmkik) para a manutenção de elenco e substituição das peças que forem se aposentando.
A falta de mais jogadores reservas limitam um pouco as variações táticas do time, que por ter um alto índice de passes curtos, tem nesse seu melhor estilo de jogo. Como verão mais pra frente, a mandíbula pode ser uma ótima opção para esse time.
Por fim, me preocupa o fato de não ter um banco com mais opções, já pensando na renovação do elenco, o que pode significar um caixa baixo e até mesmo a frustração de se chegar a um Campeonato Brasileiro e não ter um time adequado para competir.
Finalizado o trabalho de Raio X, passamos à segunda fase do nosso trabalho.
Reunião e Desafio
A redação da TZ e os envolvidos na elaboração do Davi x Golias se deslocam para o Skype e abrem suas portas a todos os interessados em acompanhar o passo a passo da preparação do Davi para sua batalha contra o Golias.
A Generations Cup 1-20 Season 48 foi nossa escolhida porque realizaria sua final no dia 02 de fevereiro e tivemos a coincidência de que seu vencedor, Ultra Copos FC, é o número 1 no ranking do MZ.
Força Tricolor FC, do dirigente pavoni, foi a primeira equipe a cumprir os pré-requisitos solicitados no tópico aberto no Talk e se credenciou para ser o Davi da matéria como exposto acima no Raio X.
Às 20:00 horas do dia 06 de fevereiro, pontualmente, a redação da TZ abriu as portas para receber visitantes e convidados especiais, em seu endereço virtual: redação-tz
Fica, desde já, o convite a nossos leitores para que nos visitem nas próximas ocasiões, o auditório é grande e cabemos todos.
Tivemos acompanhando os trabalhos: pavoni, usuário do Força Tricolor FC, nosso Davi
mmkik, ex NC, usuário do Dunga EC
xmfmx, usuário do S.E.Palmeiras
snake, usuário do Galo13
deniscenzi, usuário do CENZI
kbssa-costa, usuário do New England Minas
gordonaldo, usuário do E.C.Kanhão
alemao25057, ex NCA, usuário do FENIX FUTEBOL CLUB
jompimentel, usuário do RiverFolia
layla1987, usuário do FOR THOSE ABOUT TO ROCK
Tivemos ainda um convidado especial, o NCA de Portugal, sir_crexpo, dirigente do Canaviais, que também intermediou o convite ao firewolf030229, usuário do Ultra Copos FC e atual NC de Portugal, que não pôde estar presente, por ter compromissos nesta ocasião.
Dando início aos trabalhos, foi solicitado ao pavoni que fizesse um desafio aberto ao Ultra Copos FC com sua melhor tática.
Força Tricolor FC jogou 433 JPL Central, a mesma tática imortalizada pelo Ultra Copos FC, ou seja, a JPL Tuga.
A tática mostrada na imagem acima do Ultra Copos FC é utilizada apenas nos movimentos iniciais, sendo substituída pela sua alternativa que jogará a maior parte da partida, na primeira paralisação após os 5 minutos.
Força Tricolor FC x Ultra Copos FC – Desenho tático, desafio inicial
As estatísticas da figura abaixo não deixam nenhuma dúvida sobre a diferença técnica entre as equipes, jogando na mesma formação tática, idêntica. O Ultra Copos FC tem um elenco “Taylor Made”, cada jogador escolhido sob medida para executar uma função definida em um desenho tático extremamente eficiente no conjunto.
Se não formos capazes de reduzir a eficiência da linha de passe entre os jogadores 7 e 10 (meia central e meia atacante), diminuindo o total de chutes a gol ao mesmo tempo em que reduzimos a eficiência dos atacantes nas suas conversões, teremos falhado no desafio.
Não seria nenhuma vergonha, pois dirigentes das melhores equipes do MZ são submetidos a esse mesmo desafio, nas mesmas condições (Ultra Copos FC não muda de tática há várias temporadas) todos os dias, em jogos de LO, de Copas Oficiais, ligas de amigos, raramente conseguindo incomodar essa grande equipe, motivo pelo qual vem se mantendo como número 1 do mundo, na maior parte do tempo, nas últimas temporadas.
Resolvemos testar uma formação intermediária entre o que pavoni utilizou no seu desafio e o que tínhamos em mente para os desafios finais, para testar a sanidade dos conceitos táticos que pensamos desenvolver.
Se conseguirmos equilibrar um pouco as ações com essa formação intermediária, saberemos que estamos na direção correta. Se não for possível, voltamos à estaca zero.
A formação intermediária foi realizada online, com acompanhamento de todos os presentes, com Rogério (n1gh7) orientando o pavoni, que jogava as imagens no skype de cada passo dado na elaboração da tática.
A imagem abaixo nos mostra a formação inicial para os primeiros minutos e a alternativa que entra em jogo ao mesmo tempo da mudança tática do Ultra Copos FC.
Desafio Intermediário
Aos 55 minutos temos uma substituição no ataque e passamos a mentalidade ofensiva.
O link da partida está abaixo:
Alessandro (gewlaht) faz a análise estatística com muita propriedade na parte final desta matéria, mas alguns dados saltam aos olhos e são os que precisamos avaliar para seguir adiante em nossa ideia principal para equilibrar o desafio:
O número de chances de gol do Ultra Copos FC diminuiu sensivelmente ao mesmo tempo que as do Força Tricolor FC cresceram.
A eficiência defensiva do Tricolor FC passou de 27% para 44%.
Duas excelentes sinalizações para seguir em frente!
A observação da partida mostrou-nos que a mudança de mentalidade para ofensivo na parte final do jogo foi positiva e nos deu uma melhora significativa.
Vamos manter o time em ofensivo durante o desafio final.
A observação do elenco do Força Tricolor FC (todos podem vê-lo no Raio X) nos permite eliminar qualquer tática pelas pontas, pela ausência de um atacante com a habilidade em cabeceio. Seria contra producente.
Nossa opção foi pela mandíbula, com algumas variações importantes, defensivas, para minimizar o número de chutes a gol do Ultra Copos, além de tentar que, mesmo nos chutes a gol, houvesse como diminuir a eficiência dos atacantes.
No meio campo buscar incomodar o máximo possível a atuação do meia central, chave de todo o jogo ofensivo do Ultra Copos FC.
No ataque, buscar um posicionamento dos jogadores que desse prioridade aos chutes de fora da área.
A tática inicial e a alternativa em mandíbula foram executadas online, passo a passo, atendendo as mais variadas sugestões, atendendo as viáveis e respondendo aos questionamentos sobre a razão das escolhas dos jogadores assim como do detalhamento das razões do posicionamento de cada um.
Foi um exercício fantástico para todos e vamos nos ater aos pontos mais importantes para que isto não se torne excessivamente longo.
Como tática inicial, optamos pela formação que encerrou o desafio anterior, promovendo seu deslocamento para o lado esquerdo, acompanhando a tática inicial do Ultra Copos FC.
Ficou assim:
Tática Inicial – Desafio Final
Na Alternativa 1 definimos a formação tática que irá enfrentar o 433 Tuga do Ultra Copos FC, na mudança que ocorre após os 5 minutos, na primeira paralisação do jogo.
Ficou assim:
Alternativa 1 – Desafio Final
O recuo do zagueiro central tem uma função muito importante. Ele deve ser capaz de se antecipar à movimentação dos atacantes enfiados, chegando a tempo de incomodá-los quando forem arrematar. Não se espera que faça desarmes nessa situação, até porque eles são quase impossíveis contra uma equipe da categoria do Ultra Copos FC.
Se já escaparam de todas as armadilhas defensivas e o passe para os atacantes já saiu em diagonal, o máximo que podemos fazer (e não é pouco), é ter um jogador que chegue a tempo de acossar o arremate.
Já nos foi explicado quando da elaboração do atual SIM que um jogador acossado, perde habilidades na razão direta da qualidade do jogador que o acossa.
Separamos um jogador muito completo, com 10 de experiência e de inteligência para executar essa missão.
Acompanhando as partidas, posteriormente, vimos que o posicionamento desse jogador ainda não foi o ideal, deveria ter ficado mais recuado. Em todo caso, funcionou o suficiente para a nossa finalidade.
No meio campo, na posição central, escolhemos um jogador de muita qualidade, com ênfase na resistência e nas suas qualidades defensivas, de combate, para dificultar ao máximo o trabalho do meia central do Ultra Copos FC. Quanto mais se conseguir reduzir a eficiência do trabalho desse jogador, na mesma proporção vai diminuir a eficiência ofensiva do Ultra Copos FC.
Força Tricolor FC dispõe de um jogador apenas no banco de reservas e ele é um atacante.
Se tivéssemos mais alguns jogadores de características defensivas no banco, certamente teríamos optado por fazer duas alterações durante o jogo nessa posição. Entraríamos com um jogador para jogar 30 minutos, que seria substituído por outro que jogasse dos 30 aos 60, dando lugar a um terceiro para fazer o final do jogo.
Se for para matar o Ultra Copos FC com um único tiro, este é na testa do camisa 7.
No ataque a mandíbula está entortada para permitir que todos eles possam chutar de fora da área, sem se atropelarem, nem forçando as ultrapassagens. A idéia é chutar o máximo possível de fora da área, evitando as situações de cara a cara com o goleiro.
A distribuição dos jogadores buscou aproveitar ao máximo a melhor característica de cada um.
Preparamos uma alternativa para dar o máximo aproveitamento ao jogador reserva, que entra aos 55 minutos. Para tal fizemos a inversão entre os atacantes centralizados.
Fizemos 3 desafios simultâneos para fornecer uma base de dados mais consistente para o trabalho do Alessandro.
Um dos desafios ficou duplamente prejudicado pela contusão do volante do Força Tricolor FC. O jogador que estava na reserva, o 16, um atacante, entrou como volante e não esteve disponível para entrar na parte final do jogo no ataque. Como se diz no Nordeste: “Além de tombo, coice!”
Os resultados dos outros jogos falam por si mesmos, mas nada melhor que a análise final do Alessandro, que é fria, gelada, baseada nas estatísticas,
Fala Alessandro!
Anexo o depoimento do usuário sir_crexpo, NCA de Portugal, que acompanhou ativamente os trabalhos, em sua totalidade:
Bom dia/Boa tarde/Boa noite a toda a comunidade, antes de mais queria agradecer a toda a redação da The Zone por me ter dado a oportunidade de estar presente nesta grande iniciativa.
Queria também parabenizar todos, por fazerem rúbricas deste género que auxiliam a comunidade a ter posturas corretas no jogo e ao mesmo tempo alertam sobre os “perigos” que existem de jogar com uma tática fixa.
É interessantíssimo assistir a uma reunião pois todo mundo gosta de copiar as táticas dos grandes managers, mas acaba por não saber os “truques” que estão por detrás da tática, gentilmente nos foram revelados alguns dos truques por detrás da construção da mandíbula, e alertados sobre um erro recorrente na construção da mesma. Aconselho todo o mundo a tentar estar presente nestas reuniões e a acompanhar, não adianta ter um time top e jogar de tática fixa, se você conseguiu ter tempo para montar um time top, perca mais um pouco de tempo e assista aos conselhos táticos da equipe. Aí sim seu time vai ficar muito bom.
Quero ainda realçar o excelente trabalho dos redatores que mediante as adversidades que encontraram devido ao time do pavoni não possuir um cabeçudo, conseguiram contrariar e vencer um dos melhores times do mundo com uma tática improvável aos olhos de muitos. Um pequeno pormenor pode fazer uma grande diferença, é isto que se pode perceber após assistir a essa reunião.
Queria agradecer novamente a toda a redação por esta oportunidade e enviar a todos um abraço de Portugal. (Sir_crexpo)
Resultado e Estatísticas
Debate pós jogos entre os Redatores, usuários brasileiros e o dirigente @pavoni do Força Tricolor. Continuamos com nosso convidado ilustre, o NCA de Portugal: @sir_crexpo.
Análise Estatística e vídeo da Partida.
Redator: @gewlaht.
Observações
Eu criei uma teoria chamada: Teoria do Iceberg. Muitos já a conhecem, mas quem desejar conhecer mais sobre ela, basta acompanhar a fase de play-offs que virá na Copa das Confederações Sub21 2014.
A Teoria do Iceberg preconiza que o objetivo de uma equipe sempre deve ser:
1 passe, 1 chute e 1 gol. Isso seria a perfeição tática de qualquer equipe do planeta Managerzone. Sabemos ser impossível, imaginem uma equipe dando 90 passes, gerando 90 chutes e culminando em 90 gols?
Percebam que na tabela acima, temos 3 jogos. Um feito como base sem a intervenção dos redatores e mais 2 com a dita intervenção tática.
Na vitória do nosso Davi (Força Tricolor), vemos uma Queda de 7% nos passes dele, mas como pode cair o índice de Passes e ele aumentar a quantidade de chutes em relação à partida base? Simples, Teoria do Iceberg. O Força Tricolor conseguiu melhorar seu "iceberg", O Força Tricolor conseguiu melhorar sua eficiência.
Ele desarmou e roubou com qualidade, fez a ligação com o meio campo - ou não, em um contra ataque perfeito a defesa liga o ataque, sem a intervenção do meio campo - que passou imediatamente ao ataque, graças à Tática "Mandíbula" que "venceu" a defesa da Tática "TUGA".
Análise
1) Força Tricolor aumentou em 15% os acertos dos chutes. 2) Força Tricolor dobrou a quantidade de chances de 9 para 18. 2) Ultra Copos caiu em 14 chutes nas suas oportunidades. 3) Força Tricolor aumentou em 6% a qualidade do passe. 4) Força Tricolor aumentou em 31% os desarmes certos. 5) Ultra Copos caiu de 30 para 20 o número de bolas roubadas.
Conclusão
O Força Tricolor aumentou em 100% sua ofensividade e defesa - algo inimaginável em se tratando do Ultra Copos - tudo graças à Tática "Mandíbula", levando a uma eficácia na qualidade dos passes e não na quantidade, impondo um jogo rápido e sempre objetivando chegar ao ataque em menos tempo possível, com os atacantes posicionados nos "vazios" da defesa portuguesa.
Nosso Golias viu sua quantidade de chutes certos cair 50% (apenas 14 chutes), o seu meio campo não teve qualquer interferência já que não houve queda na qualidade e quantidade do passe, foi a defesa "mandíbula" a grande responsável por essa queda.
O Ultra Copos e seu "JPL TUGA" foi vencido pela Tática "Mandíbula" em PC, não existe qualquer indício de queda de rendimento anormal no time português.
Observações
Sempre ouvimos falar sobre a maior eficácia dos chutes de fora da grande área, em detrimento ao chutes dentro da referida. Pois bem, fiz as estatísticas das 3 partidas analisadas por mim e vejamos se confirmamos a teoria.
Análise
1) No 1º tempo tivemos: 4 chutes - fora da área - certos e 1 gol. 2) No 2º tempo tivemos: 9 chutes - fora da área - certos e 2 gols. 3) No 1º tempo tivemos: 46 chutes - dentro da área - certos e 5 gols. 4) No 2º tempo tivemos: 34 chutes - dentro da área - certos e 3 gols. 5) 13 chutes certos, fora da área, geraram 3 gols. 6) 80 chutes certos, dentro da área, geraram 8 gols. 7) No 1º tempo temos 1 chute certo de fora da área para 12 chutes certos dentro da área. 8) No 2º tempo temos 1 chute certo de fora da área para 4 chutes certos dentro da área. 9) Temos 1 chute certo de fora da área para 7 chutes certos dentro da área. 10) 5 chutes de fora da área geram 1 gol. 11) 10 chutes de dentro da área geram 1 gol.
Conclusão
No 1º tempo temos 2 chutes dentro da área para cada 1 no 2º tempo, justamente o inverso dos chutes de fora da área, que fica na proporção de 1 para 2.
Os chutes de fora da grande área têm eficácia 100% maior que os dentro da área, ou seja, o dobro do aproveitamento.
Portanto, a teoria é verdadeira.
vejam o vídeo em que nosso Davi derruba com 5 pedradas o maior gigante Golias da atualidade do ManagerZone Mundial.
Por fim, nossa equipe de redatores agradece a todos pela leitura de nossa matéria.
