Entrevista com a Comissão Técnica: @surf_rocket (NC); aasjuniorbr (NCA); bm_ribeiro (NCA) e blackned (NCA).
Convidei mais 3 torcedores assíduos da Seleção Brasileira e que não tem medo de expressar suas opiniões: @wellingtoncara; @disturbed12345 e @platis.
São apenas 5 perguntas em que os membros da CT respondem e nossos convidados também.
A 6ª pergunta é apenas para o nosso NC @surf_rocket.

1) Semi-final: Brasil 2 x 3 China. Os chineses jogando pela lateral. Faltou tática? A escalação foi equivocada? Faltou estudar melhor o adversário? Qual sua opinião sobre essa partida que nos tirou da grande final?

(NCA) bm_ribeiro: Entramos no jogo com muita confiança. Estudamos muito a forte equipe chinesa e a tática era a perfeita para o jogo, pois se caso o NC Chinês trocasse o lado do ponta, havia um marcador por lá também. A meu ver, perdemos no cansaço. Time cansou muito no segundo tempo da prorrogação e com isso, a China com seus jogadores super bombados, fizeram o gol da classificação. Fizemos o possível para vencer, mas não deu.

(Torcedor) wellingtoncara: Acredito que a CT estudou bem o adversário que neste caso foi a China, no meu ponto de vista sim, a escalação foi equivocada, sou contra uma tática em que você utiliza uma linha de quatro zagueiros, pois nesta ocasião a China só atacou de um lado e o Aluísio Melo ficou isolado sem nenhuma utilidade em toda partida, ao invés disto teria colocado 3 zagueiros e utilizado mais um meio campista para armar as jogadas, talvez fomos um pouco covardes nesta partida.

(Torcedor) platis: Taticamente o Brasil foi péssimo na parte ofensiva. E na parte defensiva o Brasil foi regular comparando com os outros adversários da China. Eu achei que a CT se equivocou em mexer no ataque do Brasil que tinha um ótimo aproveitamento e um poder de reação incrível, na parte defensiva a CT fez o possível para parar o ataque da China.

(Torcedor) disturbed12345: Bom, foi um jogo sensacional entre China x Brasil, eu gostei da tática usada pela Comissão Técnica, valorizou nossos jogadores, além de ser estrategicamente muito bem montada. A comissão técnica não teve culpa dessa derrota, todos nós estávamos cientes do quão a China era superior, mas nem por isso desistimos, a China (em minha humilde opinião) era a grande favorita depois que passou para os Play-offs, eles eram os donos do melhor ataque e melhor defesa da competição.
Eu sei o quanto essa CT se "matou" para tentar achar um buraco na defesa deles, mas realmente não é uma tarefa fácil, por isso volto novamente a dar meus parabéns ao Dante e sua equipe pelo trabalho desempenhado, infelizmente só rendeu um 3º lugar, mas que valeu como um 2º já que a maioria de nós encarou as Semifinais como uma Final antecipada.

2) Quem foram os 3 melhores jogadores do Brasil nessa competição e qual jogador está muito abaixo dos demais?

(NCA) blackned: Almir Lago, do alto de seu 7 de experiência, foi o artilheiro do Brasil na competição, e o enquadro entre os melhores. Não há atacantes como ele no MZ Mundial.
Marco de Mendonça jogou a excelente nível por toda a Copa das Confederações, altos rating de chance a gol, passes importantes pra gol, jogou muito.
Kauan Fernandes foi um monstro na armação, jogador de muita qualidade nos passes, joga com agilidade e precisão. Se alguém disse que a seleção não joga pelo meio, esse grande craque está aí para provar o contrário. João Augusto Salgado não fez uma Copa tão boa quanto poderia ter feito. Talvez por conta do lado em que jogava, foi ausente nas partidas e quando era requisitado defensivamente, não desarmava com qualidade. Foi uma boa saída de escape da defesa, mas quanto à função de zagueiro, não foi o mais regular dessa seleção.

(Torcedor) wellingtoncara: Difícil esta decisão mas vamos lá, para mim os piores são, Célio Zanette, goleiro fraquíssimo que parece que tem oito em defesa a gol, Aluísio Melo que poderia ter sido melhor aproveitado na copa e Laércio de Souza, pois era o dez da seleção, mas ele ficou muito apagado na competição eu esperava mais dele, e os melhores são, Mário Cunha, um dos melhores zagueiros da nossa Seleção Brasileira, Ezequiel Batista, atacante matador, baita jogador que fará muita falta e Almir Lago, que surpreendeu a todos e mostrou para mim que não é só marketing igual o Neymar.

(Torcedor) platis: No Brasil o grande destaque foi o grupo, mais vou destacar três jogadores,Marco de Mendonça, Almir Lago e Jairo Brodel.O jogador que está abaixo dos demais foi o goleiro C. Zanette.

(Torcedor) disturbed12345: Rapaz, pergunta difícil, vou fazer o seguinte, vou escolher um jogador de cada posição (Ataque,Meio e Defesa) e vou "tentar" atribuir meu voto.
Na defesa, Jairo Brodel, foi extremamente eficiente alem de ser bastante decisivo nos Play-offs.
No meio, acho o mais complicado, NESSA competição eu acho que o mais eficiente e que mais foi decisivo foi o Kauan Fernandez, mas claro que o Vitor Teles e o Laércio foram fundamentais para o Brasil chegar aonde chegou.
No ataque, em números o Almir Lago é inquestionável, um mito, foi nosso artilheiro disparado com 13 gols, mas apesar disso tudo meu voto vai para o Ezequiel Batista, com apenas 4 gols na copa o Ezequiel em vários momentos se mostrou superior ao Almir, acredito eu que seja pela baixa experiência do Almir se comparado ao dele, esses últimos 2 jogos da seleção mostra o baixo rendimento que o Almir teve, mas sem dúvida o Almir é o craque da seleção.
Sobre o jogador menos bom eu prefiro não fazer essa analise, não tenho uma boa base pra "acusar" um, rsrsrs.

3) Brasil, um ataque monstruoso, mas a defesa, principalmente o goleiro uma penúria. Como você avalia os setores do Brasil? Precisamos de mais velocidade ou inteligência? O que melhorar?

(NC) surf_rocket: Nosso sistema defensivo é forte, desde o goleiro até os volantes que podem ser considerados como conjunto da nossa defesa, o problema é com relação ao sistema do simulador que faz a defesa se fragilizar e zagueiros saem na desvantagem com relação aos atacantes e isso dificulta muito para marcar e roubar bolas, mas mesmo assim nossos zagueiros com algumas falhas são fortes e é um setor que vai se fortalecer muito no ano que vem com a entrada de alguns jogadores de menos idade que vem evoluindo. O nosso meio de campo é rápido e de bom passe, ajuda muito na marcação e na criação de jogadas, faltou um pouco de combate e antecipação da marcação, só que seria querer demais de craques como o Kauan e o Laércio. Nosso ataque realmente é muito forte e ainda nem no ápice chegou, sinto uma seleção em plena evolução e com certeza na copa de 2013 esse ápice será alcançado e vamos ter o melhor ataque do mundo, isso que deixo para a próxima CT.

(Torcedor) wellingtoncara: Para mim o Brasil é muito forte no Ataque temos grandes atacantes que fizeram uma grande campanha nesta Copa das Confederações, o meio campo da seleção é muito bom também a maior dificuldade fica na zaga da Seleção Brasileira mesmo com grandes zagueiros não fizemos uma boa copa, e o Goleiro talvez a maior decepção de muitos, foi apático o campeonato todo,fraco, fraco, fraco, acredito que para cada setor tem que haver uma melhora diferente para o Ataque - velocidade, Meio-Campo - Inteligência, Zagueiros um pouco mais de Velocidade para antecipar o atacante adversário e Inteligência maior para o nosso goleiros, ou seja para cada posição tem que haver uma melhoria diferente mas no geral é a velocidade da equipe.

(Torcedor) platis: A defesa do Brasil tirando o goleiro que foi péssimo, os zagueiros fizeram uma atuação regular, mas poderia melhorar. Onde o Brasil pecou um pouco foi no meio de campo, sempre deixava os adversários do mesmo nível dominar o meio de campo, o ataque Brasileiro foi um dos melhores ataques da competição, um ataque veloz e principalmente matador e crescia nos momentos de dificuldades.Em relação a velocidade e inteligência não vir o Brasil com muita dificuldade nesses atributos, se for comparar com as outras seleções o Brasil foi regular.

(Torcedor) disturbed12345: Esse é o grande problema que nosso futuro NC terá que "solucionar" (ou tentar) rsrs, nosso goleiro Zanette é um bom goleiro defende bem mas toma muito frango, principalmente em jogo importante. Acredito que mais inteligência seja a grande questão da nossa seleção, mas no geral está bom, Ataque: excelente, meio em geral: Bom, Defesa: regular, Gol:regular.

4) O México chegou à grande final com contra táticas. A China foi conservadora. Como você avalia taticamente o Brasil? Em que acertamos e em que poderíamos melhorar? O Brasil explorou suas possibilidades táticas?

(NCA) bm_ribeiro: Soubemos jogar com o melhor que tínhamos. Com a melhor tática que tínhamos. Salvo o jogo contra a Tailândia, onde o simulador quis que perdêssemos, mas não conseguiu (rs.), somos superiores em todos os outros de sobra. Soubemos fazer o time jogar na melhor tática.

(Torcedor) wellingtoncara: O Brasil taticamente, creio que poderia ter explorado mais, feito uma tática mais ofensiva contra a China o Brasil só defendeu e pouco atacou principalmente no segundo tempo, a comissão Técnica acertou em montar uma boa equipe em levar aqueles jogadores para a Copa das Confederações, o que faltou foi uma tática menos covarde principalmente na partida em que fomos eliminados onde utilizamos uma linha de quatro zagueiros, acredito que um ataque com três atacantes um no centro e dois na ponta bem abertos, acho que seria um ataque mais objetivo, o que daria mais chances de gol para a nossa Seleção,igual a China que jogou por uma das laterais, taticamente o Brasil foi bem ofensivo até o jogo em que fomos eliminados talvez os zagueiros e o goleiros foram os responsáveis pela derrota taticamente, o Brasil era muito bom, exceto o jogo contra a China. Defensivamente eu gostava da tática usada contra o Canadá.

(Torcedor) platis: Na minha opinião, taticamente na parte ofensiva o Brasil foi ótimo, explorando sua melhor arma que era seu ataque veloz, poderia melhorar um pouco
Seu meio de campo e sua zaga que era instável.

(Torcedor) disturbed12345: Acho que o Brasil foi bem, usou bem suas táticas, tivemos bons resultados, até pegar uma seleção de peso, infelizmente perdemos. Talvez o ponto forte desse SIM seja mesmo jogar na defensiva, eu não sei ao certo, mas é o que os resultados estão mostrando.

5) A Comissão Técnica é formada por um ex-CB (@surf_rocket) e mais 3 NCAs de divisões mais baixas (div3, 4 e 5). Conseguiram a 2ª melhor campanha da história da Seleção desde 2004. As Eleições estão chegando. Essa Comissão Técnica, decretou o fim das "super Chapas" com managers TOPs do Brasil, como único meio de se alcançar a Taça? E você? Vai se candidatar ou participar de alguma chapa?

(NCA) aasjuniorbr: Acredito que as chapas que tiverem managers tops sempre terão mais força, em quaisquer eleições. Por um motivo muito simples: estes managers já provaram ter qualidade. O que muda é que, a partir de agora, os dirigentes-eleitores deverão ter mais consciência de que estar em divisões altas não é tão imprescindível quanto se pensava. É óbvio que a porcentagem de dirigentes de qualidade é maior nas divisões tops, mas não se pode negar que tem muita gente de qualidade que está em divisões baixas do MZ atualmente. E a Equipe Brasil ajudou a mostrar isso.
No entanto, o que acredito ser essencial para uma chapa vencedora não são os resultados já alcançados pelos seus membros em seus próprios times. A Equipe Brasil manteve a seleção sempre bem colocada, pois sempre trabalhou muito, sem preguiça. Dirigentes com conhecimentos infalíveis não existem. Por isso, se o conhecimento não vier seguido de muito esforço, muita dedicação, muito tempo investido na seleção, dificilmente virão resultados positivos, por mais que se entenda de táticas, jogadores e outros fatores importantes.
Seleção não é vitrine, não é pra aparecer: tem que chegar lá e trabalhar, e tem muito dirigente com muita qualidade que não tem essa disposição toda, o que faz com que não sirvam para serem membros de uma CT. Pra ser de uma Comissão Técnica, tem que ter muita disposição.
Com relação a eleições, pelo menos por enquanto, não vou me candidatar a nenhuma chapa não. No futuro, talvez sim, em virtude de um único fator: antes de eu participar da Equipe Brasil, cheguei a conversar com alguns amigos de federação que faríamos uma chapa no futuro. Acabou surgindo a oportunidade pra mim, e eu participei bem antes do esperado. No entanto, gostaria de participar dessa chapa com os amigos da minha primeira federação. Acontece que nem isso é certo, pois agora eu sei o quanto é desgastante ser da Comissão Técnica. É o que eu disse no parágrafo acima: se não estiver disposto, nem adianta. Então, no momento, eu só penso em descansar um pouco mesmo. Mais pra frente eu penso nisso. Não descarto a ideia, mas tenho certeza que vou relutar muito em aceitar voltar pra seleção novamente. Se eu não tivesse conversado com esses amigos de federação, as chances de voltar à seleção seriam praticamente nulas.

(Torcedor) wellingtoncara: No meu ponto de vista acredito que tem que comandar a Seleção Brasileira dirigentes que estão no Campeonato Brasileiro, sou totalmente contra esta história de que técnico para a Seleção estar na terceira, quarta ou quinta divisão, ou entrar na revista TheZone para ganhar popularidade no jogo e se beneficiar para ser eleito como técnico da seleção, nós temos grandes nomes no Campeonato Brasileiro que podem comandar a Seleção como os dirigentes, Lucimar da equipe Cachoeirinha, Jesler da equipe Jeta FC e Allan da equipe Dragãozinho Vermelho e muitos outros nomes mais qualificados para a vaga, não vou me candidatar pois não tenho no momento este objetivo, nem simpatia do público para votar em mim, ser técnico da seleção creio que isto pode esperar.

(Torcedor) platis: Não vou me candidatar para eleição, mas posso até participar de alguma chapa.

(Torcedor) disturbed12345: Não, não pretendo ser NC nunca, nem mesmo NCA, eu prefiro ficar aqui quieto na minha, e apenas dar comentários aos resultados de nossa seleção.

6) Essa pergunta é direcionada apenas para o nosso Técnico da Seleção Brasileira: @surf_rocket; Como você @surf_rocket avalia esses 12 meses a frente da Seleção e a quê você credita a volta dos torcedores ao fórum na sua gestão?

(NC) surf_rocket: Minha avaliação gira por vários setores e aspectos que marcaram esse ano de 2012, para mim na vida pessoal foi corrido e tive que trabalhar muito no MZ, trabalho foi a marca da nossa CT nesses 12 meses e não vou dizer que foi uma maravilha, pois perder horas de sono nunca é bom, mas valeu a pena cada segundo na frente do computador se dedicando pelo crescimento da nossa seleção. A Equipe Brasil esteve unida e com características diferentes de cada integrante se tornou uma coisa muito forte e podemos levar muitas coisas boas, para meus NCA’s acredito que de inicio foi difícil trabalhar comigo, pois tenho minha filosofia de trabalho e fui bem rigoroso com certos detalhes os quais ajudaram muito na evolução da seleção e aos poucos um passaram a conhecer mais dos outros e os títulos ficaram por detalhes. Nosso fórum se tornou mais movimentado graças aos resultados, divulgação da Crew na página inicial e ao trabalho feito pela TZ na cobertura da Seleção, claro que os dirigentes são peça fundamental, pois criaram ânimo com a seleção e passaram a adotar nossa CT com carinho e também com cobranças, mas o que vale é o crescimento do interesse de todos e para finalizar o meu objetivo era transformar o fórum da seleção um novo Talk, em questão de movimentação (um sonho).

Obrigado pela participação de todos na entrevista.